Politiklive

politikeng abgeschottete IDF-Basis in Westbank…).
> > Zudem wird das Existenzrecht Israels nicht einmal
> > mehr von Arafat in Frage gestellt.
>
> Das traurige ist, dass das nicht stimmt.
> Jedenfalls dann nicht, wenn er arabisch spricht.
> (Auf englisch muss er ja die Taube geben.)
> Seine Anhänger verstehen ihn sicher sehr
> genau, wenn er sagt, dass der Weg
> nach Ramle (Stadt im israelischen Kernland)
> über Ramallah führt.
> Und wenn er ein nicht-symbolisches, sondern
> physisches Rückkehrrecht einfordert, ist das
> mit einer Anerkennung eines Existenzrechts
> auch nicht vereinbar.
>
Wie soll Arafat sich innenpolitisch denn als Taube halten koennen? Er
war zumindest Zeitzeuge als 1948 Palaestinenser nach dem Prinzip
einer Landnahme der Voelkerwanderung dreikantig inklusive
“Kollateralschaeden” aus ihrer Heimat vertrieben wurden. Dennoch hat
er das Existenzrecht Israels anerkannt, obwohl die Palaestinenser an
juedischer Not und Holocaust keine Schuld traf. Gleichzeitig ist es
voellig normal, dass auf dem verbliebenen Land vom “Feind” gesiedelt
wird, der hunderttausende Olivenbaeume abhackt (selbstverstaendlich
ohne Entschaedigung) und muehsam auch entwurzelt damit sie nicht
nachwachsen, dass israelische Industrie und Militaer Chemieabfaelle
ohne Grundwasserschutz deponieren (Brunnenvergiftung in der
Wueste…), und und und.
Selbst wenn also “nichts Grosses” passiert, demonstriert die
israelische Seite eindeutig Hass und Barbarei und vernichtet
Existenzen.
Du willst mir doch nicht erzaehlen, dass Sharon an Arafats Stelle
Frieden predigen und auch die zweite Backe hinhalten wuerde. Was
erwartet Israel eigentlich? Dass Arafat sich Sharon zu gefallen auf
einen Buergerkrieg mit der Hamas einlaesst und als Verraeter
angesehen wuerde, um dann auch nur eventuell einen Flickenteppich von
wasserlosen Bantustans zu erhalten?
Sharon will offensichtlich einen Quisling auf palaestinensischer
Seite haben, der der israelischen Armee hilft, die Palsestinenser in
Bantustanghettos zu sperren. Im israelischen Militaer wird die
Beherrschung von Ghettos schon diskutiert, unter namentlicher
Bezugnahme auf das Warschauer Ghetto, auch mit dem Taetowieren wird
ja schon begonnen.
Wuerdest Du Dich an seiner Stelle dafuer hergeben? Was haben denn
Juden gemacht, als sie im Ghetto sassen?
Wozu irgendwelche Forderungen aufgeben, wenn kein vernuenftiger
Frieden ausser Ghettoleben in Sicht ist und man so oder so auf die
Fresse bekommt?
Israel ist in der Bringeschuld, nicht die Palaestinenser, die werden
nur noch wahnsinnig vor Wut und Verzweiflung. Und im Bodycount hat
Israel wieder tuechtig vorgelegt fuer eine neue Runde…
nyx
PS: Wenn ich mir die Reaktionen und Auswirkungen auf Europa anschaue,
so schwant mir, ganz Israel laesst sich fuer noch was viel groesseres
missbrauchen!