Politiklive

politikst ein Unterschied zwischen ideologischem Wahn und der Fähigkeit
> ALLSEITIG kritisch zu betrachten!
>
Eben, es geht aber fast immer nur um Öl-Interessen, als ob Saddam
Hussein nicht schon 2 Golfkriege angezettelt hätte.
> Ideologische Hörigkeit zeichnet sich u.a. dadurch aus, bedenkenlos
> und unkritisch die Sichtweisen der bevorzugten Ideologie zu
> übernehmen und stereotype Pseudo-Argumentationen nachzuplappern.
> Also genau das, was Du tust!
>
Nein, ich kritisiere die Kampflinken, die erstmal das Vorgehen der
USA und dann erst das Vorgehen der Regime und Terrorzellen
kritisieren.
Deswegen bin ich weder Bush noch Stoiberfan, sondern weise auf die
selbsternannten Supermoralisten hin, die am liebsten den Dreck in den
eigenen Reihen (USA,GB,Dt.) suchen, denn es gehe keine “konrete
Gefahr” aus.
> Und ich habe in diesem Forum noch niemanden gefunden, der Saddam oder
> Bin Laden als unschuldige, friedvolle Streiter für freiheitliche
> Werte bezeichnet hätte.
>
Das nennt man Zynismus. Ich weiss dass das niemand tut.
Aber die USA wird als Horronation der Imperialistischen Ölfresser
dargestellt.
Was ist dann Saddam Hussein?
> Ich persönlich hab mit Sozialismus, Kommunismus oder was sich als
> solches bezeichnet nichts am Hut und verwahre mich aufs schärfste
> dagegen, von loyalitätserblindeten, geistlosen Schwarzweißsehern wie
> Dir in eine solche Ecke gestellt und abgestempelt zu werden!
>
Warum fühlst Du Dich angesprochen?
> Als freiheitsliebender Mensch sehe ich es als mein
> selbstverständliches Recht und auch als meine Pflicht an, solch
> weltpolitisch relevante Sachverhalte kritisch zu betrachten. Mag
Sehr gut, ich auch, also nicht immer auf Bush und USA schimmpfen
sondern zuerst mal den vermeintlichen Feind den er darstellt
begutachten.
> sein, dass gerade Deutschland Amerika viel zu verdanken hat, das gibt
> aber weder einer amerikanischen Regierung das Recht sich über alle
> Maßen als Weltführer aufzuspielen oder immer offener eigene
Das tun sie nicht, sie fühlen sich von Terroristen bedroht, und hier
im Forum niemand, wahrscheinlich muss ein Flieger in München oder
Berlin einschlagen, damit wir den Ernst der Lage sehen.
> Vorherrschafts-Ansprüche über den gesamten Erdball zu verfolgen (das
> war übrigens einer der Punkte für die die “Weltgemeinschaft” das
> Nazi-Regime plattgemacht hat, denn die Welt hatte damals schon keinen
> Bock drauf, das eine Nation die Welt beherrscht, ob ideologisch,
> wirtschaftlich oder militärisch!), noch nimmt es uns hier das Recht,
> unvoreingenommen, also (auch) nicht (für die USA) parteiisch,
Aber sehr explizit gegen die USA und selten bis nie gegen Terroristen
oder Saddam Hussein oder andere Länder die am 11. September im
Fernsehen zu sehen waren, wie sie tanzten als Die Türme einstürzten.
Hast Du da jedesmal weggeschaltet?
> Sachverhalte zu betrachten und Mißverhältnisse aufzuzeigen und
> anzuprangern.
>
Genau, und ein Missverständnis ist, das Saddam Hussein kooperativ
wäre, er spielt jedesmal auf Zeit.
> Du solltest Deine “Wer