Politiklive

href=”http://ireallylovemusic.co.uk/blog/?p=930″>politikmich nicht und-experimentelle-politik-iii”>freuen würde.
>
> Wer ist gefährlicher:
>
> Der bis an die Zähne bewaffnete Typ oder
> der Andere, der gerade mit Bewaffnung anfängt?
>
Das hängt eher davon ab wer von beiden mehr an
der Birne hat. Oder unberechenbarer ist. Die
Amis? Bush hat sicherlich was an der Birne und
Teile seines Kabinets stehen dem wohl nicht nach.
Aber im Großen und Ganzen sind die Amis berechen-
bar.
Beim Iran sieht das ein bischen anders aus. Da
hat zwar auch vorwiegend nur Mr. A. was an der
Glatze aber im Gegensatz zu Bush hat er die Mittel
diesen Blödsinn auch umzusetzen. Den Iran würde
ich als deutlich gefährlicher einstufen als die
Amis. Selbst ohne Atomwaffen.
>
> Na ja, der USA wirds gehen wie Moskau – sich zu tode rüsten und dann
> wirtschaftlicher Zusammenbruch. Mal sehen ob der

> die USA sind Rechtsstaat und Demokratie!
aha ? Einige US-Amerikaner, die ich durch meine Musikertätigkeit
kenne, sehen das seit einiger Zeit zunehmend anders.
> – die Feinde sind Mullah Diktaturen der übelsten Sorte.
Nach Deiner Ansicht. Auch da gibt es andere Ansichten. Der Präsident
Deines geliebten Rechtsstaates, der übrigens mal eben das VÖLKERRECHT
brechen musste um seinen Kreuzzug durchzuziehen, ist ein übler
Religionsfanatiker, genau wie Ahmedinedschad… siehste..
> Alleine der Versuch das auf die gleiche Stufe zu stellen ist Bizarr!
Für Dich als Kämpfer für die christliche Oberreligion sicher. Der
Iran hat aber keine Kriege vom Zaun gebrochen. Deine geliebten USA
mehrfach und in zunehmender Zahl.
> Der Iran ist eine Gefahr. Er unterstützt seit dem Bestehen des
> Mullahregimes offen Terroristen und finanziert im großen Stil
> Selbstmordattentäter.
Die USA brechen ständig irgendwelche Kriege vom Zaun, haben einen
christlich fundamentalistischen Führer, der das Völkerrecht bricht,
Leute aus souveränen Staaten durch seine terrorgeheimdienste
entführen lässt, und jedem mit Krieg droht, der nicht auf seiner
Seite ist.
> Er hat anderen Ländern mit der kompletten “Auslöschung” gedroht und
> an der Ernsthaftigkeit dieser Forderung kann auch nicht gezweifelt
> werden.
Das hat Bush auch getan. Und er hat mit seine Spiessgesellen schon
ein Land in den Bürgerkrieg gestürzt. Seine Soldaten foltern und
morden in aller Welt.
> Eine “Mullahbombe” wäre eine Katastrofe und zwar nicht nur für die
> Amerikaner.
Mir machen die Amibomben mindestens genausoviel Angst. Niemand sollte
Atombomben haben. Die Amis haben sie schon eingesetzt und mit
weiteren Atombombenabwürfen reichlich gedroht. Gerade in jüngster
Zeit.
> Auf einem LKW wäre eine solche Bombe inerhalb von 2Tagen mitten in
> Europa
Europa stellt das am wenigsten gefährdete Gebiet dar. Ausserdem: Der
Mullah hat (noch) keine Bombe und es ist nicht bewiesen, daß er eine
will. Die USA haben ein ganzes Arsenal und wollen noch mehr bauen.
> Das die Islamofaschisten auch nicht zögern große Attentate mitten in
> Europa durchzuführen ist seit Madrid und London jedem klar.
Das war Ahmedinedschad, oder hat er das befohlen ? Nöö, aber in
Madrid haben Regierungsangestellte den Attentätern geholfen den
Sprengstoff zu besorgen. Wenn morgen eine christliche gruppierung nen
Bombenanschlag irgendwo begeht, bist Du dann einverstanden, daß alle
überwiegend christlichen Nationen ihre Bomben abgeben müssen ?
> In der Vorstellungswelt der Mullahs ist so eine Tat DAS angestrebte
> Ziel! Es wäre das stärkste Symbol des Sieges über die Ungläubigen.
Ach, Du hast ja soviel Ahnung, mein weltfremder kleiner Freund. Ich
war mehrfach in islamisch dominierten Ländern und ich kann Dir sagen,
daß Du so garkeine Ahnung hast, was einem moslem wichtig ist. Mir ist
kein einziger Moslem begegnet, der Deiner seltsamen Vorstellung
entspricht. Im Gegenteil: Ich habe sehr gastfreundliche, tolerante
und vor allem friedliche und hart arbeitende Menschen kennengelernt.
Ach ja, in meinem Pass steht, daß ich Christ bin. Warum lebe ich
überhaupt noch. Ich bin als Rucksacktourist durch den Iran, Irak,
Pakistan, Indien, Palästina und einige andere Deiner Feindstaaten
gereist, habe sogar monatelang dort gelebt und gearbeitet. Ich lebe
noch. Wie kann das sein wenn der böse Moslem jeden Ungläubigen killen
will ?
Erklär mal, gruß
alionsonny
PS: Ein bischen positive Musik könnte dir helfen Dich zu entkrampfen.
Mein brandneuer Song:

http://www.versionist.com/musicitem/11139

politik

politik dagma schrieb am 7. Januar 2008 23:43
>
> > > Also eben mal rein da und dann ist alles wieder gut?
> > >
> > > ???
> >
> > Absolut nicht.
> >
> > Nicht vergessen, wir reden hier über die Aussagen desjenigen, der
> > dejenigen aus dem Amt verdrängen will, der Afghanistan und Irak als
> > Ganzes angegriffen hat, und damit erst Recht Frustration und Hass
> > unter den Einwohnern schürte.
>
> Naja, wenn jemand das deutlich kleinere Ãœbel ist, sollte man trotzdem
> nicht die Augen vor ggf. berechtigten Kritikpunkten verschliessen
Nein, natürlich nicht.
Es hat die Aussagen übrigens zu einem Zeitpunkt getroffen, an dem
Mubarak noch nicht den Oberbefehl über die Armee formal aus der Hand
gegeben hatte…
>
> Und gerade Pakistan… da ist ja Aufganistan und Irak harmlos
> gegen… na viel Spass, sollte er das tatsächlich bringen…
Dagma, das war eine Antwort auf eine Frage in einer Pressekonferenz.
Es gibt übrigens republikanbische Kandidaten, die aus
Abschreckungsgründen damit drohen wollen, Mekka und Medina zu
bombardieren.
Eigentlich habe ich noch von keinem Kandaten, egal welcher Partei,
eine halbwegs plausible Friedensabsicht vernommen.
> http://www.denverpost.com/headlines/ci_6531766

href=”http://www.zaramis.nu/blog/2008/05/19/u-batsaffaren-kommer-tillbaks-och-plagar-var-utrikesminister/”>politikt kommt er mir mit “Altanativer” Energiegewinnung und ebensolchen
> Antrieben.
> Wenns was einfaches gäbe hätte es schon jeder Mensch, Militär hin
> oder her.
welch logik. da kann ich noch eins drauf setzen:
wenn jesus mit den händen heilen konnte und übers wasser laufen,
wieso kanns der papst und seine pfarrer nicht ?
ist die jesus-story jetzt gelogen oder die kirche masst sich sachen
an, von denen sie keine ahnung hat ? (es soll nur der predigen, der
vom heiligen geist gesalbt wurde)
> Ich habe mir mal solche Maschinen angesehen, Baupläne ausgedruckt und
> sogar Freunden gezeigt die davon wirklich Ahnung haben.
> Originalzitat: Das kannst du auf den Müll schmeissen, kann nicht
> funktionieren.
ich kenn jetzt nicht die exakten modelle, die DU ausgewählt hast,
deswegen kann ich dazu nix sagen. die die ich kenne, kann ich
nachvollziehen in theorie und praxis, insbesondere das MEG von tom
beardon (www.cheniere.org)
> Es gibt viele Seiten mit Behauptungen aber Seltsamerweise keinen
> einziges funktionierendes Gerät.
wenn du mal weiter denkst, kommst du dahinter, warum das nicht
seltsam ist.
informier dich mal über Antoine priore und seine sogar krebs heilende
masdchine.
die wurde über jahre von der frz. akademie der wissenschaften in der
entwicklung begleitet, dutzende versuchsreihen gemacht und plötzlich
war ruhe im puff – zuviel positive ergebnisse.
> Aber ein Angebot:
>
> Wenn du mir eine solche funktionierende Maschine bringst, bekommst du
> sofort
> 2 Millionen Euro von mir – auf die Hand. (und glaub mir ich habs)
> guilt übrigens für alle!
LOL – geld interessiert mich nicht.
aber wenn du was in der richtung machen willst, habe ich ein paar
ideen, wie man ohne aufzufallen was auf den markt bringen kann.
da müssen wir uns aber persönlich vorher treffen.

politikas ist doch mal ein haltbarer wissenschaftlicher Beleg.
> Siehe auch den Datenhintergrund:
> http://berufundchance.fazjob.net/s/RubB1E10A8367E8446897468EDAA6EA0504/Doc~E1B4E21493DA24B21B0D7CE1390DF5192~ATpl~Ecommon~Scontent.html
> “Drei Viertel der mehr als 1800 Befragten glauben, dass hübsche
> Menschen zumindest schneller eine Chance bekommen, sich im Job zu
>

politikso eben mal rein da und dann ist alles wieder gut?
> >
> > ???
>
> Absolut nicht.
>
> Nicht vergessen, wir reden hier über die Aussagen desjenigen, der
> dejenigen aus dem Amt verdrängen will, der Afghanistan und Irak als
> Ganzes angegriffen hat, und damit erst Recht Frustration und Hass
> unter den Einwohnern schürte.
Naja, wenn jemand das deutlich kleinere Ãœbel ist, sollte man trotzdem
nicht die Augen vor ggf. berechtigten Kritikpunkten verschliessen
Und gerade Pakistan… da ist ja Aufganistan und Irak harmlos
gegen… na viel Spass, sollte er das tatsächlich bringen…
> Hm, abschließend gehe ich übrigens mitnichten davon aus, das auch nur
> ein einziger Toter, den Bush und seine halbzivilen Henker
> produzierten, von den Angehörigen oder der arabischen Öffentlichkeit
> vergessen werden wird, dabei ist es leider egal, wer gewinnt.
Da hast Du recht.
grüsse
dagma

politik allerdings erscheint mir im Angesicht einiger Reportagen von gestern
> > Abend die Konzentration von Terroristen in Pakistan um einiges höher
> > zu liegen, als bspw. im Irak.
>
> Ja, weil TV-Reportagen da auch immer eine absolut zuverlässige Quelle
> sind
Nö, absolut nicht, aber irgendwie muß ich die Inputs ja subjektiv
einordnen, gegenüber den jenigen, die – wie ich – ebenfalls nie
persönlich da waren, gab erst neulich noch einige
Hintergrundreportagen im Spiegel.
> Also eben mal rein da und dann ist alles wieder gut?
>
> ???
Absolut nicht.
Nicht vergessen, wir reden hier über die Aussagen desjenigen, der
dejenigen aus dem Amt verdrängen will, der Afghanistan und Irak als
Ganzes angegriffen hat, und damit erst Recht Frustration und Hass
unter den Einwohnern schürte.
Ich mach mich absolut nicht zum Verteidiger der These eines
Einmarsches in Pakistan, halte es aber für etwas heuchlerisch, im
Angesicht der Wirklichkeit, und vielleicht auch unter
Berücksichtigung der Stimmungslage in der amerikanischen
Öffentlichkeit, nun hier auf den Herausforderer, der erst noch die
Wahlen gewinnen muß, wegen dieser einen These, einzuprügeln.
Den Irakkrieg hat er abgelehnt.
Das sollte man insgesamt bei der Beurteilung auch einmal entsprechend
gewichten.
Hm, abschließend gehe ich übrigens mitnichten davon aus, das auch nur
ein einziger Toter, den Bush und seine halbzivilen Henker
produzierten, von den Angehörigen oder der arabischen Öffentlichkeit
vergessen werden wird, dabei ist es leider egal, wer gewinnt.