politikresante argumentation …
> allerdings wird im artikel mehrfach auf 2001-09-11 bezug genommen und
> al-Qaida als verantwortliche organisation genannt (bin laden oder so)
> …
> ich habe bis dato aber immer noch keine schluessige beweiskette
> gesehen (die vor einem ordentlichen gericht bestand haette) die klar
> zeigt, dass “al-Qaida” bzw. “bin-laden” hinter all dem steckt. ich
> will nicht sagen, dass es nicht so sein koennte, jedoch frage ich
> mich (immer noch) wo sind den eigentlich die beweise fuer diese so
> allgemein akzeptierte “wahrheit” ?!
>
> -frank
ME. gibt es keine Beweiskette, die vor einem ordentlichen Gericht
Bestand hätte, und es gibt auch Niemanden, der das behauptet.
Das ist aber kein Wunder, denn dieser Anspruch ist leider verfehlt.
Genauso wie beispielsweise die Forderung der Automobilindustrie, dass
man doch, bitteschön, erst einmal nachweisen solle, wie es durch die
Abgase zu saurem Regen oder Allergien komme. Das Römische Recht
eignet sich nicht für derartige Fälle. Das ist ebenfalls kein Wunder,
da es auf Grundsätzen beruht, die in einem ganz anderen Rahmen
sinnvoll waren.
Es gibt indessen ganz klare Hinweise auf die Urheberschaft von
El-Kaida, die sogar von den gemäßigten Moslems anerkannt werden, die
lange Zeit gehofft hatten, man könne die Anschläge dem Mossad in
Schuhe schieben. Prominenteste Vertreter dieser Hinweise sind als
echt angesehene Bekennerschreiben und -videos sowie entsprechende
Aussagen von Verhafteten; und Ermittlungsergebnisse, die
beispielsweise Lob und Kommentare dokumentieren, die keinen anderen
Schluss zulassen. Da aber ein Teil dieser Erkenntnisse aus
verschiedenen Gründen vor Gericht nicht verwertet werden kann, sehe
ich keine Chance, dass ein ordentliches Gericht zu einem Schuldspruch
käme. Trotzdem bleibt Al-Kaida schuldig.
Ein mich besonders überzeugendes Argument besteht darin, dass es
keine andere Organisation gibt, die sich dazu bekannt hat. Aber jede
Terrororganisation wäre daran interessiert, sich dazu bekennen zu
können, weil sie das bei potentiellen Mitgliedern attraktiv machte.
Die Beweise … – Die Politik mit den Massenhysteriewaffen
29
May
Re: Mindestlohn! - Special: Politik | Politiklive
4. June 2008 at 10:01
[...] Die Beweise … – Die Politik mit den Massenhysteriewaffen [...]